Слухове от ромската махала – хроника на една предизвестена паника

Слуховете винаги са били използвани, за да се управляват съзнанието и страховете на хората. И все повече се приемат като остра заплаха срещу националната сигурност. В мрежа от мрежи, фейсбук, неформални групи в интернет, анонимни сайтове, чрез дезинформация и неистински, фалшиви новини се създават под контрол колективни вярвания, които задействат панически психози сред определени социални групи. Този процес е обект на изследване в настоящата статия, която анализира кампанията срещу проекта на Стратегията за детето 2019-2030 г., както и Закона за социалните услуги. Към края на 2019 г. и двата документа не влизат в сила заради протестите и недоволството на социални групи, неправителствени организации, политически сили и духовни и религиозни институции като Българската православна църква. Заради натрупаното обществено напрежение е сменен и министърът на труда и социалната политика Бисер Петков, а на негово място е назначена Деница Сачева (до тогава тя е зам.-министър на образованието). Целта на статията е да бъде изведен теоретичен модел за наблюдение на активистки групи в социалните мрежи за промяна на обществени нагласи и политически решения.

Методология

За целите на изследването се използва методологията на включеното наблюдение (авторът участва като наблюдател в някои от най-активните тематични групи във фейсбук). Заради големия масив несистематизирана информация, се прилага и методологията на „неструктурираното наблюдение“ ^{(Джонев, Сава. Социална психология. Школи. Изследователски методи. Том 1. София:Софи Р, 2012. стр. 221. )}. Използвани са и инструменти на количествения и качествен контент анализ – търсят се връзки между активни участници като се анализират тематични дискусии, публикации и профили на потребители в групите „НАДАС АМАРЕ ҶАВЕН – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА“, „НАЦИОНАЛНА ГРУПА – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА“, „Против антидетските стратегии“.

Ограничения пред наблюдението във Facebook

След случая с Cambridge Analytics от началото на 2018 г. Facebook промени своята политика за поверителност и ограничи достъпа на външни маркетингови и политически аналитични центрове до данните на потребителите на мрежата. Това засегна и работата на т.нар „факт-чекъри“ (fact-checkers от англ. език – лица, които нямат непременно журналистическа биография, но са с добри ИТ познания и се занимават с проверка на фактите в публичното и интернет пространство), които се опитват да разобличат неистинни и манипулации в публичната среда.

Инструментите за достъп до базите от данни във фейсбук до толкова за ограничени, че вече е много трудно да се видят и лицата, които администрират и поддържат страници и групи в социалната мрежа. Това създава сериозна пречка на журналистите и „факт-чекърите“ да наблюдават критично политически внушения и дезинформация и пропаганда.

Все още обаче има работещи инструменти, които могат да създадат информационна рамка за неструктурирано наблюдение:   

В процеса на наблюдение изследователските усилия се фокусират върху:

Паника в ромските махали – предизвестена история

​„Нещо по фейсбук е излязло, че ще вземат децата“ – с тези думи жена от ромския квартал в Сливен разказва пред бТВ за слухове, разпространени в социалните мрежи, че социални работници извеждат непълнолетни и малолетни деца от учебните заведения. Същата дезинформация – че по примера на Норвегия държавата иззема деца, се разпространява и сред жителите на ромски махали в Ямбол, Карнобат, Сунгурларе, Асеновград. Денят е 7 октомври, понеделник, кампанията за местни избори вече е започнала. А самата изборна кампания е пореден етап от друг процес на създаване на негативни нагласи срещу стратегически документи на държавата в областта на социалните услуги, грижата и правата на децата.
 

В тази мрежа от мрежи са включени представители на евангелистки и протестантски църкви, публични лица, духовници от православната църква, партийни активисти и участници в местните избори. Те участват в различни конференции, разпространяват публикации, статии от сайтове с неизвестен адрес, видеоклипове…

Там се споделят едни и същи текстове – като публикацията – „Пазар на бебета за гейове в Брюксел – столицата на Европейския съюз“ от сайта ndt1.eu., която препраща към друга онлайн медия – lupa.bg. В публикацията се разказва за състоялия се в Брюксел „четвърти по реда си пазар на бебета и сурогатни майки под надслов “Men Having Babies” (от анг. ез. „Мъже, които имат бебета“).

„В изложбата-базар вземат участие хомосексуални двойки, желаещи да арендуват матка и да си купят дете, предава kp.ru. В разкошния хотел “Хилтън” се разхождат скъпо облечени мъже, разглеждат лъскави каталози с фотографии на сурогатни майки по избор, както и жени, готови да продадат вече родените си деца и да подпишат отказ от родителство в полза на купувача.

Приятна фонова музика, шампанско, пауза за кафе, доклади на най-добрите световни адвокати, психолози, финансисти и консултанти в областта на сурогатството. Наоколо се виждат умилителни снимки на щастливи бебета в обятия на двама усмихнати татковци.

Хомосексуални двойки, които искат да купят дете, идват на тази изложба. Те разглеждат всички оферти. Цените варират в зависимост от качеството. Децата в тази “зона” имат определено качество като всеки продукт. Дете струва от минимум 95 000  до 160 000 долара.“, се разказва в текста.

На 5 октомври украинският сайт за разкриване на „фалшиви новини“ – stopfake.org., разобличава тази история като фалшива (от англ. „fake“ – „фалшив“, нарицателно за фалшива новина) на руската телевизия НТВ.

Тази история е една от много, които се разпространяват за създаване на негативно обществено мнение срещу стратегически и законодателни инициативи на държавата в областта на социалните услуги. В идеологическия арсенал са включени и други ключови понятия: „ювенална юстиция“, „Барневерн“ (използва се и „Барневернет“), „джендър идеология“. И трите понятия имат силен идеологически фундамент, който се излива в общи протестни групи във фейсбук – ПРОТИВ приемането на проекта „Закон за Детето“, НАЦИОНАЛНА ГРУПА – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА, Против Истанбулската конвенция, Против „Джендър“ образованието в училищата“, „Хора, бдете!“ и др. Ще обърнем по-задълбочено внимание на първите две понятия – „ювенална юстиция“, „Барневернет“. 

„Ювенална юстиция“

Трудно е да се открие в мрежата откога на български език се използва понятието „ювенална юстиция“ – дезинформационните усилия изграждат различни институционални образи зад понятието – съд за малолетни и непълнолетни, чрез, който се създава „схема за легализиране на педофилията и експлоатацията на деца“. Има и публикации в интернет пространството, в които се разказва за деца, попаднали в „ювеналната юстиция“, които се използват като донори на органи, проституция и сексуални ексцесии.

Една от първите употреби на термина е от 28 септември 2010 г. на сайта на Национална мрежа на родителите (НМР). Национален координатор на мрежата е Николай Дренчев, представен в сайта на партия „Възраждане“ като бивш военен пилот, летец-изтребител, офицер от запаса. Той е и кандидат за кмет на София, издигнат от партия „Възраждане“. Той самият е изключително активен в във фейсбук групата на НМР и сред основните критици на Стратегията за детето – документ, създаден през 2000 г., обновен осем години след това и наново актуализиран през декември 2018 г. Последните промени целят да бъдат затворени домовете за деца и да подобрят закрилата на деца в риск. Няма никаква промяна в регламентите за настаняване на деца в риск извън семейството и отнемането им от родителите. И това винаги е ставало само и единствено след решение на съда. Още при първите по-мащабни протести премиерът Бойко Борисов нареди документът да бъде спрян.

„Барневернет“

Barnevernet на норвежки език език означава – „защита на детето“. Това е името на обществена агенция, която отговаря за здравето, сигурността и грижата на  децата, като има е представена във всяка област на Норвегия. Норвежката правна система дава права на Barnevernet да действа директно, ако подозира, че дадено дете се намира в риск за неговото здраве и сигурност. Сред мерките, които службата прилага е и да отнеме дете в риск от родителите му, да го постави в приемно семейство или в специализиран дом за социална грижа според възникналата ситуация. Подобни практики се прилагат и в други европейски държави, включително и в България, но тук за подобно решение има задължителен съдебен акт.

Ако бъде проверено значението на понятието Barnevernet в търсачката Google на водещи места излизат публикации и видеовръзки на политически сили от патриотичния спектър: вестник „Десант“, издание на партия НФСБ; активистът на партия „Възраждане“ Петър Низамов – Перата, лице с криминално минало, популярен и със своите „граждански арести“ на незаконни мигранти по границата с Турция.

Самата тема с норвежката социална служба има история и в популярния форум Bg-Mama. Първата дискусия – „Отнемане на деца в Норвегия“, е създадена на 31 май 2018 г. от анонимен потребител с име „Белла Дона“. Към декември 2019 г. темата е събрала близо 1600 коментара.

На 7 юни 2018 г. е създадена втора дискусия – „Отнемане на деца в Норвегия 2“. Отново инициатор е потребител със анонимен акаунт – „dandree“. С началото на дискусията той вече разпространява връзки (линкове) към онлайн подписки за спиране на решения на норвежката социална служба, както и към група на българите, които живеят в Норвегия. Към декември 2019 г. втората дискусия във форума на Bg-mamma е събрала над 2900 коментара.

Създаването на устойчив негативен образ за Barnevernet е от няколко години. Още през 2012 г. се откриват блогове, къде се препечатва една и съща публикация със следните противоречиви обобщения: „Демокрацията надмина нацизма и комунизма, взети заедно, и навлиза в света на Оруел“; „Държавната статистика на Норвегия публикува в сайта си информация,че държавата ежегодно харчи за издръжка на „детската полиция“, наречена „Барневарн“ 8,8 милиарда крони (около 1 милиард евро). Тези пари се изразходват главно за поощряване на насилственото отнемане на деца от семействата им.“; „Социалистите твърдят, че е по-лесно да бъде оформено съзнанието на малко дете, отколкото на младеж, който вече е „развален“ от домашното възпитание. Затова целта на „Барневарн“ е да отнеме детето от майката колкото може по-рано – най-добре в деня на раждането или просто веднага след самото раждане“; „Норвежката детска полиция „Барневарн“ се гордее, че отнема от напълно нормални семейства по 1,5 деца на час.“.

Инструментите за търсене на данни във Facebook и Google показват, че през 2012 г. е била активна и група, чието име вероятно е променено и в края на 2019 г. е наречена „ПРОТИВ приемането на проекта „Закон за Детето“. Още тогава в коментари се предупреждава, че Barnevernet може да влезе в България през Закона за закрила на детето.

Противоречивата тема с норвежката социална служба в българското публично пространство получава силна легитимация след поредица от репортажи в медиите. В края на май 2018 г. bTV излъчва репортаж, в който се разказва как „български семейства стават жертва на социалната служба в Норвегия, след като децата им са били отнети“. За случаите сигнализира българин, който се свърза с телевизията. „Оказа се, че български семейства бягат от Норвегия, след като са подредили там целия си живот, за да спасят децата си“ – с тези думи е анонсирано „разследването“ на Мария Цънцарова.

Историята бързо се разпространява и от други медии, а оттам и в социалните мрежи. Варненският сайт petel.bg сравнява Норвегия с Османската империя и печели огромен брой реакции във фейсбук. А, когато месец по-късно, същият сайт пише, че домашното насилие може да доведе до затвор, реакцията на потребителите е повече от очаквана.

Публикации на 20 минути, коментар на всяка една

И към края на 2019 г. няма официална информация откъде тръгва слухът от 7 октомври, че социалните служби отнемат деца от родителите им в ромските махали. Министерствата на образованието и социалната политика многократно се опитват да опровергаят дезинформацията и страховете, които се насаждат около дискусиите по приемането на Националната стратегия за детето и новия Закон за социалните услуги. Министърът на образованието Красимир Вълчев обявява: „Разпространяват се заплахи, че ромите не трябва да пускат децата си на училище“. Социалният министър Бисер Петков пък отново обяснява, че нова Стратегия за детето няма, защото документът е замразен по разпореждане на премиера месеци по-рано, а социалните служби могат да извеждат дете от семейството му само и единствено след съдебен контрол. 

Преди да се достигне до паниката в ромските махали обаче има сериозно натрупване на публикации в различни групи в социалните мрежи. Водеща е „НАЦИОНАЛНА ГРУПА НЕ НА СТРАТЕГИЯТА ЗА ДЕТЕТО“. Тя е създадена през февруари 2019 г., а към началото на септември месец вече има 158 хиляди последователи.

Анализ на блогъра Боян Юруков показва, че около провеждането на двата вота – за Европейски парламент през май и месец преди местните избори в края на октомври, има силна активизация на публикации и коментари в тази група. Освен това, ако се сравняват списъците с членовете й в голяма степен те се припокриват с други групи. Същото така се забелязва препубликуване на постове и публикации между групи с един и същи тематичен фокус.

„От тези 158 хиляди члена, 2518 са публикували общо 7827 поста. От тях 1526 души са пуснали само един пост. 23.4% от всички публикации пък се дължат на по-малко от 1% от постващите. 16% са от само 10 души. От тях една – Христина Рунтова – има най-много и колкото следващите петима взети заедно.

При коментарите нещата са подобни. Има 280493 коментара от 22961 души. 8306 са пуснали само един коментар в групата. Отново 27.8% се дължат на 1% от коментиращите, а 18% се дължат на 100 души. Начело на този списък ще намерим и онези 10, които генерират най-много съдържание. 7 души имат над 1000 коментара за тези няколко месеца.“, посочва Юруков.

Данните от наблюдението в групата показват, че активността започва бавно през февруари и март, в края на април нараства с бързи темпове.

„Пикът е май около Изборите за европейски парламент. Тогава има 2544 поста и 83270 коментара – двойно повече от всеки друг месец. След това активността намалява значително и въпреки готвения днес протест и засилването на активността на ядрото пишещи, не успяват да активизират хората в групата да генерират съдържание.

Това далеч не означава, че групата замира. Говорим за публикация на всеки 20 мин. и коментар всяка минута. С такава активност не могат да се похвали почти никоя медия в България. Най-висока активност при публикуващите има между обяд и 5 часа и сравнително намалява вечерта. При коментиращите пикът е в 9 часа вечерта и отново около обяд. По дни най-много виждаме в петък и събота и рязко намалява в неделя.

При ядрото публикуващи и коментиращи виждаме нещо доста различно. Имат относително постоянна активност през деня и силен пик в 9 и 10 часа. По дни с постовете са най-активни пък в понеделник и петък. С коментарите пък са най-активни в неделя. Точно обратното на масовия потребител на групата.“, пише Боян Юруков.

Сред ключовите думи, които се използват в публикациите се открояват „родител“ (43.8%), „майка“ (33.8%), „баща“ (19.6%) , „стратегията“ (43.5%), а вариации на „конвенцията“ – в 13.1%. „Ценност“ се споменава в 16% от публикациите, „семейство“ – в 39%, „социалните“ – в 32%. За права и закона се говори съответно 28% и 40% в дискусиите. Вариации на „бог“ се споменават в над 1/3 от текстовете и то често – по 5 пъти. Евангелистката църква се споменава само 284 пъти във всички десетки хиляди коментари, а православната – над 3200.

„Застъпници в пролома”

Профилите на ядрото от организаторите показват активност от религиозни групи, семинари на църкви, евангелистки и протестантски общности, преводи и публикации на руски език. Една от тези организации е Национално женско движение „ЕСТИР“, основано през 1996 г. от Жана Гарден. Тя е сред лидерите на протестите срещу Стратегията за детето.

На сайта на организацията може да бъде прочетено, че това е „над-деноминационно служение, обхващащо жени от цялата страна без оглед на тяхната деноминация и етническа принадлежност“.

Гарден и нейните последователки „вярват, че всяка жена, която вярва в изкупителното дело на Господ Исус Христос, трябва да има ясно видение за последното време и осъзнато предаване в Бога, да загърби и да излезе от традиционалните си навици и поверия, да живее свято и безкомпромисно, за да може да преживее реално словото на Бога и новият й начин на живот да повлияе и рефлектира в обществото. Ние мечтаем да видим всяка жена в нашата нация да излезе от своето равнодушие и апатия и да ходи в пътищата на Господа и да живее в Неговите обещания и съдби.“

През 2011 г. мрежата на ЕСТИР се разраства. В Петрич е създадено първото училище за подготовка на „ходатаи“ „застъпници в пролома”. Те се обучава три години и от първия випуск излизат 50 обучени ходатаи – „но броят им расте в цялата страна постоянно, защото все повече светии откликват на призива си към тази мисия“, пише на сайта на организацията.

Често в групата във фейсбук НАДАС АМАРЕ ҶАВЕН – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА се отправят молитви към Бог (правописът отново е оригинален).

„За ,“Стратегия на детето“ Боже оставяме всичко в твоите ръце боже това , което се случва не идва от теб , а от нечестивия всичко какво става в този свят един ден всеки ще си плати цена какво е правил и ще отговаря пред тебе Боже мой Моля те Исусе не позволявай този закон Ти си над всичко и всеки вместо да се помогнат на сираците на самотните майки да се дадат някакви помощи има толкова много страдащи хора по света където имат нужда от истинска помощ. Да занимават с изнасилвачите с убийците , да сe даде правосъдие толкова много болка ,но те не знаят какво правят за пари са готови на всичко алчни хора лоши хора . Искат да направят разврат с децата да ги убият да им нанесат безброй поражения Боже Господи Опази всички деца закриляй ги Исусе Амин“, пише на 4 октомври Stefan Lidia Qnkovi.

Преврат в групата

Особено видими са активностите на сдружение „Родители, обединени за децата“ (РОД). Негови председатели са адвокатите Владимир Шейтанов (адвокат, защитник на българските медици в либийския процес и член на Стратегическия съвет на президента Румен Радев), Илияна Мавродиева и Петър Николов (бивш юрист във Военна полиция).

На 29 септември РОД организира и специализирана конференция, в която се канят адвокати от различни европейски държави. Модератор на един от панелите е бившата депутатка на „Атака“ Магдалена Ташева, а поздрав отправя проф. Михаил Ковачев. 

Според програмата са представени случаи от Норвегия и Полша. Стив Бенет от Англия е изчел доклад „Разделяй и владей“ – анонимната и поверителна култура на доносничество и отнемане“, Габриеле Куби (Германия) – „Глобалната сексуална революция“, както и „Сексуализация на деца чрез натиск от държавата“, Петър Николов е говорил за социалното отвличане на деца в България.

Именно това сдружение успява да вземе контрола върху администрирането на „НАЦИОНАЛНА ГРУПА НЕ НА СТРАТЕГИЯТА ЗА ДЕТЕТО“. През октомври, когато е и разпространен слуха в ромските махали, името на групата е сменено на „НАЦИОНАЛНА ГРУПА – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА“. Общността вече има близо 209 хил. членове. И нови администратори, които имат право да контролират дискусиите в групата, да трият нежелани коментари и постове, да приемат и отлъчват членове.

„Малко по-късно – в началото на октомври, някои от първите организатори са изгонени от групата без обяснения. На национална среща на групата те получават съобщения в телефоните си, че са изключени.

Дни по-късно се появява обяснение – те не одобряват записаното в устава на РОД, че „сдружението представлява интересите на националната група и оттук нататък то определя и осъществява политиките на движението, свързани с каузата“.

Беше шок, после забелязахме, че изключените се бяхме обявявали против това каузата да бъде превръщана в нещо повече от гражданска инициатива, срещу това да заприлича на партия, да е политически активна, коментира пред „Дневник“ един от вече бившите администратори. Друго общо било, че изключените не са последователи на евангелски църкви, каквито са немалка част от останалите в групата и подкрепящи сдружението.“, се разказва в свой репортаж журналистката Юлиана Колева.

Изводи

Наблюдението показва, че по-голямата част от информацията, която се споделя в тези групи и мрежи от мрежи в своето ядро не е неистински (фалшива). Напротив, в основата си тя лежи на истината. Кампаниите срещу Националната стратегия за детето, Законът за социалните услуги, а по-рано и Истанбулската конвенция, показват общ подход:

Публичните дискусии около тези стратегически документи показват силна поляризация на общественото мнение. Загуба в доверието в публичните институции. Колко е важна ролята на медиите, които трябва да търсят баланса чрез факти, да проверяват информацията и да омекотяват социалното напрежение. Случаят със слуховете в ромските махали е показателен за силата на манипулацията и внушенията, които се използват по време на избори. Социалните медии продължават да бъдат силна лаборатория за формиране на нагласи и енергия за нови политически проекти. А в цялост разгледаните проблеми в статията извеждат необходимостта от създаване на добри практики в областта на медийната грамотност и разпознаването на инструментите на дезинформацията. Използваната методология в тази публикация е ориентир за бъдещи изследвания в областта на дезинформационните кампании в социалните мрежи. Тя има нужда от надграждане чрез приложение. За да намери един ден своето място в триъгълника – теории, изследвания, добри практики.