Крият ли риск за гражданските свободи поправките в Закона за съдебната власт?
21 юли 2017 г.
25 юли, 14 часа, Център за култура и дебат Червената къща, София
Опит за диалог с вносителите на проекта за промени на Закона за съдебната власт
Съюзът на съдиите в България призова да бъде оттеглен проекта за промени на Закона за съдебната власт, който въвежда кариерни улеснения за членовете на Висшия съдебен съвет след свършване на мандата им и наред с това забраняваха чуждо финансиране на организациите на магистратите по проекти, включително със средства на ЕС. Последното стана повод за изказвания за смекчаване на ограниченията за европейско финансиране. Каква е разликата между финансирането от ЕС и това от САЩ, когато българската държава членува както в Европейския съюз, така и в Северноатлантическия пакт?
Проектът за промени в Закона за съдебната власт беше внесен от Обединени патриоти и ГЕРБ и мина в Комисията по правни въпроси в Народното събрание. Има ли опасност дълбокото разделение в професионалните общности на магистратите, заложено в този законопроект, да доведе до поляризация в обществото и трайно да подкопае демократичния процес? Защо към тази позиция се присъедини широк кръг от неправителствени организации и предупреди, че България тръгва по противоречивия пример на Унгария при Орбан, Русия при Путин и, в крайна сметка, Турция при Ердоган, що се отнася до проблемите, пред които са изправени съдийското съсловие и неправителнствените организации? Кой и какво ще спечели от орязването на т.нар. чуждо финансиране на организациите на магистратите?
В дискусията са поканени да участват представители на НПО и на вносителите.
Дебатът е част от поредицата дебати, лекции и граждански срещи към проект „Проверка на реалността”, изпълняван от „Червената къща” с подкрепата на фондация „Америка за България”.
Опит за диалог с вносителите на проекта за промени на Закона за съдебната власт
Съюзът на съдиите в България призова да бъде оттеглен проекта за промени на Закона за съдебната власт, който въвежда кариерни улеснения за членовете на Висшия съдебен съвет след свършване на мандата им и наред с това забраняваха чуждо финансиране на организациите на магистратите по проекти, включително със средства на ЕС. Последното стана повод за изказвания за смекчаване на ограниченията за европейско финансиране. Каква е разликата между финансирането от ЕС и това от САЩ, когато българската държава членува както в Европейския съюз, така и в Северноатлантическия пакт?
Проектът за промени в Закона за съдебната власт беше внесен от Обединени патриоти и ГЕРБ и мина в Комисията по правни въпроси в Народното събрание. Има ли опасност дълбокото разделение в професионалните общности на магистратите, заложено в този законопроект, да доведе до поляризация в обществото и трайно да подкопае демократичния процес? Защо към тази позиция се присъедини широк кръг от неправителствени организации и предупреди, че България тръгва по противоречивия пример на Унгария при Орбан, Русия при Путин и, в крайна сметка, Турция при Ердоган, що се отнася до проблемите, пред които са изправени съдийското съсловие и неправителнствените организации? Кой и какво ще спечели от орязването на т.нар. чуждо финансиране на организациите на магистратите?
В дискусията са поканени да участват представители на НПО и на вносителите.
Дебатът е част от поредицата дебати, лекции и граждански срещи към проект „Проверка на реалността”, изпълняван от „Червената къща” с подкрепата на фондация „Америка за България”.
Публикувано от:
Център за култура и дебат "Червената къща"Сходни публикации
18 март 2024 г.
В София ще се състои II-ри Национален форум „Смелост, солидарност, социална работа“
За втора поредна година в София ще се проведе мащабният форум „Смелост, солидарност, социална работа“, посветен на основните
13 март 2024 г.
Годишно отчитане на ЮЛНЦ за 2023 – задължения, срокове, документи
Всяко юридическо лице с нестопанска цел (ЮЛНЦ) - сдружение, фондация и читалище - следва да спазва принципите на прозрачност и
11 март 2024 г.
Всяко дете, жертва на престъпление или в конфликт със закона, да се възползва от правото си на индивидуална оценка и подкрепа
Институт по социални дейности и практики (ИСДП) беше домакини на Национална конференция „Достъп до правосъдие на деца, жертви