„Група за чист въздух": Прекратяването на делото срещу смога е отказ от правосъдие

Сдружение "Група за чист въздух" ще обжалва решението на Софийския градски съд да прекрати заведеното от тях дело срещу Столичната община за замърсения въздух на територията на общината.

Посочената от съда причина за прекратяване на делото е, че представителите на колектива нямат „доказан опит, знания и финансов ресурс", с които да защитят увредения интерес на обществото. В групата влизат няколко неправителствени организации и адвокати - „Спаси София", „За Земята" , „Диабет тип 2" и „Център за независим живот".

„Считаме определението на съда за неправомерно и ще го обжалваме пред Софийския апелативен съд. Този акт е един неоснователен отказ да се предостави достъп до правосъдие и на практика се прегражда възможността да получим съдебна защита на правата на столичани по един толкова наболял въпрос като качеството на въздуха, който ежедневно дишаме," заявяват в официална позиция от сдружението.

По думите им те са дали достатъчно доказателства, че представителите на колектива са организации с много активна дейност в защита на правата на гражданите в сферата на екологията, градоустройството, здравеопазването и правата на хората с увреждания.

Столичната община е канила представители на „Спаси София" и „За Земята" на обществени обсъждания за Програмата за качество на въздуха, с което признава тяхната значима роля по темата, мотивират се организациите. Сдруженията „Диабет тип 2" и "Център за независим живот" са утвърдени като защитници на едни от най-големите жертви на мръсния въздух – болните от диабет и хората с увреждания, подчертават от групата.

Организациите посочват още, че адвокатите, подписали исковете, са достатъчно квалифицирани и опитни, за да водят делото. „Аргументът с необходимата "квалификация в областта на защита на околната среда, екологичното право и/или химични изследвания" е напълно несъстоятелен, защото по делото се използва външна експертна помощ и експертизата на вещи лица. По същата логика можем да питаме за квалификацията на съда по тези теми."

Според тях те са осигурили достатъчно доказателства, че представителите на колектива могат да покрият разноските по делото. Оттам питат какви доказателства за финансова обезпеченост би следвало да набавят гражданите, за да водят дело в защита на колективния си интерес.

„Определението на съда не променя решимостта ни да защитим правата и интересите на жителите на София, но със сигурност ще забави този процес", пише още в позицията на сдруженията.

Те напомнят, че предстоящите зимни месеци традиционно ще донесат на софиянци смог и замърсяване на въздуха, което ще повлияе на здравето на хиляди хора. За 2017 г. нормата за замърсяване на въздуха с фини прахови частици вече е завишена – само за периода януари – март са регистрирани 37 замърсени дни (по данни на Изпълнителната агенция по околна среда, предоставени на „За Земята" в началото на годината, чрез закона за достъп до информация) при допустими 35 годишно.