English   14402 НПО
ИНФОРМАЦИОНЕН ПОРТАЛ ЗА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ В БЪЛГАРИЯ




Задържаният за надпис върху паметника на Съветската армия студент е обвинен несъразмерно тежко

 
Задържаният за надпис върху паметника на Съветската армия студент е обвинен несъразмерно тежко

Прокуратурата се проваля в установяването на подходящ баланс между характера на деянието и тежестта на налаганата наказателна репресия.

 

Българският хелзинкски комитет (БХК) изразява загриженост във връзка с наказателното преследване на 22-годишния студент, който на 15 ноември 2018 г. вечерта бе заловен да изписва със спрей надпис върху паметника на Съветската армия в София в подкрепа на бежанците и срещу посещението в България на ултранационалистическата френска политическа лидерка Марин Льо Пен. Лидерката на френската крайна десница „Национален сбор“ дойде в София на следващия ден (на 16 ноември 2018 г.), за да подкрепи участието на ПП „Воля“ на Веселин Марешки в изборите за Европейски парламент през 2019 г. Надписът върху паметника гласеше: „Refugees welcome, Le Pen go home” („Бежанци, добре дошли, Льо Пен върви си вкъщи“).

 

Практиката на българските съдебни органи по наказване на подобни деяния е противоречива – има извършители, които са наказани по наказателен ред; такива, на които е определено административно наказание в хода на наказателното производство; такива, на които са наложени наказания по Указа за борба с дребното хулиганство или по силата на други административно наказателни закони; както и такива, които са оправдани.

 

БХК бе изненадан, че по случая е повдигнато обвинение за престъпление, за което е предвидено наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 325, ал. 2 от Наказателния кодекс, а именно – за хулиганство, което се отличава с „изключителен цинизъм или дързост“. Подобно сериозно обвинение е вероятно да се отрази на изхода от производството дори ако то приключи със споразумение.

 

Наред с това студентът е бил задържан за едно денонощие в едно от софийските районни управления на полицията и след това за още 72 часа с прокурорско постановление в следствения арест на бул. „Г.М. Димитров“ в София, където е настанен в килия при унизителни материални условия. Тази най-крайна мярка за неотклонение се налага единствено при престъпления с висока обществена опасност, каквото не  е налице в случая.

 

БХК със съжаление констатира, че в този, както и в редица подобни случаи, българската прокуратура се проваля в установяването на подходящ за стандарта на едно демократично общество баланс между характера на деянието и тежестта на налаганата наказателна репресия. Това е видно както от тежкото обвинение, така и от ненужното задържане на извършителя за 72 часа при упражняване на едно от най-произволните правомощия, които българската прокуратура има в наказателния процес.

 

„Всичко това е в ущърб на правото на свобода на изразяване. То бива нарушено не само, когато лице или група хора се наказват неоправдано за своите публични действия и изразени идеи, но и когато те са наказани несъразмерно тежко“, коментира директорът на Правна програма на БХК, адв. Адела Качаунова.

 

БХК също така обръща внимание на прилагания двоен стандарт при идентични случаи, а именно наличието на многобройни надписи с расистко и фашистко съдържание навсякъде в София, чиито автори органите на реда очевидно не могат или не искат да установят и накажат. С тези си бездействия, със стремежа си да накаже политическа реч, критикуваща лидер на националистическата политическа идеология, каквато е г-жа Льо Пен, както и с множеството случаи, в които не преследва ефективно престъпления от омраза с расистки и ксенофобски подбуди, българската прокуратура демонстрира уклон в това да не наказва идеологиите на расизма, ксенофобията и крайния национализъм и да наказва техните опоненти.

 

„Допълнителна тревога в случая буди и обстоятелството, че наказателното преследване идва след редица призиви от страна на Руската федерация за строги наказания за всякакви посегателства над този паметник. В отговор на това за опазване на паметника българските власти разходват значителни публични ресурси, включително като на паметника е назначена нарочна и постоянна охрана от служители на Министерство на вътрешните работи. Ето защо повдигане на такова сериозно обвинение в настоящия случай хвърля още една сянка на съмнение към обективността и независимостта във взетото от прокуратурата решение да повдигне обвинение по случая и какво точно да бъде то“, посочва още адв. Качаунова.


Източник: Български хелзински комитет , 20 ноември 2018 г.

Сходни публикации

АЕЖ призовава министър Kалин Стоянов да подаде оставката заради дело шамар срещу BIRD

АЕЖ призовава министър Kалин Стоянов да подаде оставката заради дело шамар срещу BIRD

Асоциацията на европейските журналисти – България изразява възмущение от поредното дело шамар (SLAPP), заведено срещу екипа на

Обръщение към народните представители от граждански организации във връзка с предстоящите процедури за избор на органите с изтекъл мандат

                         Oбръщението е отворено за граждани и организации, които искат да се присъединят към него

Противоречива практика на ВАС. Достъп до съд за неправителствени организации

Противоречива практика на ВАС. Достъп до съд за неправителствени организации

Сред основните роли на правозащитните организации е да защитават уязвими групи, включително чрез воденето на стратегически