Национална мрежа за децата настоява за задълбочен дебат по детските и семейни политики
България се нуждае от
лидерство и поемане на ясна отговорност за извеждане на преден план и
по-добро координиране на политиките за детето и семейството. Това
заявиха представители на Национална мрежа за децата по време на пресконференция, която се проведе едновременно в София и в още 11 града в страната.
„Дебатите от последните месеци показват, че е крайно време България да поеме повече отговорности за децата и семействата у нас“, заяви Георги Богданов, изпълнителен директор на Национална мрежа за децата по време на събитието. „Ние като обединение на 152 организации, работещи с и за деца и семейства –
професионални и родителски обединения, поставяме това искане днес, за да бъде България по-добро място за живот и развитие на децата, а
семействата да бъдат по-спокойни и подкрепени в грижата за децата си“, допълни той.
За да се случи това и за да бъдат изведени политиките за детето и
семейството на преден план, предлагаме да бъде излъчен Министър на
детето и семейството. Неговата или нейната задача според нас трябва да
бъде осигуряването на комплексен, цялостен подход към проблемите, пред
които се изправят децата и семействата. Този лидер трябва да води
обществения дебат, да обединява, координира и предлага политики, които
да отговарят на различните потребности на различните деца и техните
семейства в Министерски съвет заедно с всички министри и държавни
ведомства, смятат от Национална мрежа за децата.
Това би
било израз на по-ясен ангажимент на държавата към семействата и фокус
върху подкрепата на семейството като най-доброто място за децата. В
момента в България има над 20 различни нормативни и поднормативни акта,
планове и стратегии, които регламентират и планират подкрепата, което я
прави разпокъсана и дори понякога политиките в различните сектори –
образование, здравеопазване, социална грижа, си противоречат и си
пречат. 91% от родителите, до които Национална мрежа за децата се допита преди 3 години, смятат, че държавната политика в подкрепа на
семействата е неефективна. Съществена част от техните критики са
свързани с липсата на качествени услуги за деца, както и с ресурсите,
отделени от държавата за подкрепа на семействата. Освен това
структурите, които са отговорни за политиките в подкрепа на децата и
семействата нямат необходимите правомощия или не са позиционирани така,
че да отстояват поетите ангажименти. Липсва координация между различните институции. Това оставя политиките за деца и семейства в застой и дори
понякога в регрес като качество на подкрепата на родителя и особено в
работата по случаи на деца, които имат нужда от закрила. Най-честите
препоръки, които чуваме от децата и родителите по време на подготовката
на годишния ни доклад „Бележник” са свързани с факта, че между
държавните институции и хората има огромна пропаст. Много често хората
не смятат, че са чути и не вярват, че нещо може да се промени. През
последните месеци е очевидно, че общественото доверие в държавните
институции по отношение на политиките за деца и семейства е изключително ниско. Именно затова е необходимо да има ясен план за това каква е
държавната политика за подкрепа на семейството, която да предоставя
помощ и подкрепа на всички деца и родители.
Но това да имаме
Министър на детето и семейството не е достатъчно. Необходимо е да има и
институция, която да следи, както неговата работа, така и работата на
всички държавни институции, отнасяща се до децата и семействата. Затова настояваме за Омбудсман за детето, чиято роля би била да се застъпва за правата на децата и решение на проблемите, които родителите срещат,
включително и при потенциални нарушения от страна на държавните
институции. България е една от малкото страни в Европа, която няма
омбудсман, който да отговаря за децата. Това поставя въпросите
на децата в конкуренция с редица други въпроси – за цените на парното,
трудовите условия на възрастните и др. и съответно, много от проблемите
остават не само нерешени, но и не се поставят на дневен ред. Създаването на позицията на детския омбудсман ще даде възможност интересите на
децата да бъдат истинска задача за държавата, а тъй като добрия живот на децата е неразривно свързан с добрия живот на семействата – и на самите родители.
Ако България има Министър на детето и семейството, той
може да бъде лидер и да отстоява правата и интересите на децата и
семействата във всички системи – здравна, образователна, социална,
правосъдна и др. Така ще се постигне по-голяма интегрираност и ще се
подобри координацията и взаимодействието за посрещане на нуждите на
децата и семействата. Сред тях са включително създаването на възможности за икономическо развитие на родителите и подкрепа за по-добър стандарт
на живот и активно включване особено на жените и майките, политики за
съвместяване на професионалния и личния живот, осигуряване на равен
достъп до подкрепа за всички деца и родители, без значение на статус,
доходи и наличие на риск; осъществяване на връзка между семейството и
училището, както и между училището и системата за социална подкрепа;
регламентиране на смислени данъчни облекчения; насърчаване и облекчения в други секторни политики – енергийни, транспортни и културни политики.
Необходимо е и сериозно укрепване на системата за закрила на детето. Ако имаме Министър, той ще може да предоставя на Парламента по-добра основа за разработване на законодателни промени и социални политики и да има
участие в планирането на държавните инвестиции в децата и подкрепата на
родителите – бюджетирането на разходите, свързани с подкрепата на децата и семействата.
„Ние от Национална мрежа за децата вярваме, че инвестирането в децата и родителите е не по-малко важно от
инвестирането в икономиката и брутния вътрешен продукт на страната. За
по-ефективното прилагане на политиките за децата и семействата е нужно
както лидерство, така и ясен финансов ангажимент, който да гарантира, че те няма да останат само на хартия„, заявиха от Национална мрежа за децата.
Източник: Национална мрежа за децата , 29 май 2019 г.
Сходни публикации
АЕЖ призовава министър Kалин Стоянов да подаде оставката заради дело шамар срещу BIRD
Асоциацията на европейските журналисти – България изразява възмущение от поредното дело шамар (SLAPP), заведено срещу екипа на
Обръщение към народните представители от граждански организации във връзка с предстоящите процедури за избор на органите с изтекъл мандат
Oбръщението е отворено за граждани и организации, които искат да се присъединят към него
Противоречива практика на ВАС. Достъп до съд за неправителствени организации
Сред основните роли на правозащитните организации е да защитават уязвими групи, включително чрез воденето на стратегически