English   14390 НПО
ИНФОРМАЦИОНЕН ПОРТАЛ ЗА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ В БЪЛГАРИЯ




Процедурни правила ограничават законово право на гражданските организации

 
Процедурни правила ограничават законово право на гражданските организации

След решение на парламента от 4 март т.г. НПО могат да предлагат кандидати за омбудсман само чрез посредници

 

На 4 март т.г. депутатите приеха процедурни правила за предлагане на омбудсман, които ограничават правото на гражданските организации да излъчват кандидати за един от най-важните постове в държавата.

Според чл. 10, ал. 1 от Закона за омбудсмана предложение за избор на омбудсман могат да правят народните представители, парламентарните групи и юридически лица с нестопанска цел в обществена полза. Според точка 1 на новите „Процедурни правила за условията и реда за предлагане на омбудсман, представяне, публично оповестяване на документите и изслушване на кандидатите в Комисията по вероизповеданията и правата на човека, както и процедурата за избор от Народното събрание“, обаче гражданските организации могат да упражнят това свое право единствено чрез народни представители или парламентарни групи.

Такъв подход е дискриминационен и противоречи на закона, според който трите групи потенциални вносители на предложения са равнопоставени. Нещо повече, той опорочава и застрашава избора на омбудсман, който по своята същност е призван да брани правата и законните интереси на гражданите и да действа неполитически и надпартийно.

Това заявяват членовете на Обществения съвет към парламентарната Комисия по взаимодействието с неправителствените организации и жалбите на гражданите в свое официално становище. То е изпратено до председателя на парламента, председателите и членовете на Комисията по вероизповеданията и правата на човека, Комисията по правни въпроси и Комисията по взаимодействието с неправителствените организации и жалбите на гражданите.

Въвеждането на посредник при внасяне на предложенията за омбудсман от страна на неправителствени организации на практика е процедурна пречка за упражняване на тяхното законово право, тъй като то изцяло ще зависи от волята и желанието на парламентарните групи и отделните народни представители. Освен това гражданските организации се принуждават да съгласуват и по този начин да обвържат своята кандидатура за този неполитически пост с конкретна политическа сила.

Поставянето на НПО в зависимост от политически субекти при избора на обмудсман показва тревожна тенденция към ограничаване на техните права по принцип. Това омаловажава тяхната роля и функция в обществото, а това води до подкопаване на гражданското общество отвътре, убедени са авторите на становището.

Ето защо членовете на Обществения съвет настояват парламентът спешно да промени процедурните правила и да гарантира на гражданските организации законовото им право директно да предлагат кандидати за омбудсман. 

 

Цялото становище на Обществения съвет можете да прочетете ТУК.



Източник: Български дарителски форум , 12 март 2020 г.

Сходни публикации

Обръщение към народните представители от граждански организации във връзка с предстоящите процедури за избор на органите с изтекъл мандат

                         Oбръщението е отворено за граждани и организации, които искат да се присъединят към него

Противоречива практика на ВАС. Достъп до съд за неправителствени организации

Противоречива практика на ВАС. Достъп до съд за неправителствени организации

Сред основните роли на правозащитните организации е да защитават уязвими групи, включително чрез воденето на стратегически

АЕЖ: проблемите с достъпа на журналисти до парламента остават

АЕЖ: проблемите с достъпа на журналисти до парламента остават

Асоциацията на европейските журналисти - България се присъединява към отвореното писмо на 85 парламентарни репортери до