Информационен портал за неправителствените организации в България
Регистрация
юли
04



Greenpeace: Разливът от депо за отпадъци в Перник е предизвестена криза

Greenpeace: Разливът от депо за отпадъци в Перник е предизвестена криза
Социалните и екологични проблеми, наследени от въглищната индустрия, са много дълбоки, а институциите не показват инициатива за намиране на решение. Това за пореден път стана ясно след скъсването на стена на изкуствено езеро с отпадъци от свързвания с бизнесмена Христо Ковачки ТЕЦ „Република“ в Перник, което наложи спешна евакуация на два квартала в града. 

В депото за отпадъци се съхраняват отпадъчни продукти от изгарянето на въглища. На теория ТЕЦ „Република“ — има 2 депа, които се казват съответно „7-ми септември“ и „Кудин дол“. За 67 години дейност ТЕЦ „Република“ е генерирала повече от 26 млн. тона отпадъци, които са депонирани в сгуроотвал „7-ми септември“ и повече от 6 млн. тона отпадъци, депонирани в „Кудин дол“ [1]. 

За огромно съжаление настоящият сценарий не е изненада — той сбъдва опасенията на местните хора, които от години се борят със слабия контрол и неспазването на правилата за безопасност. Кризата е предизвестена и дори преди два месеца Сдружение „Дишай, Перник" изпрати въпроси до институциите във връзка с т. нар. сгуроотвал или депо за съхранение на отпадъци от производството на енергия във въглищната централа „Република“, но не последва каквато и да е реакцията. Освен опасност от разлив, въпросното депо е почти постоянен източник на запрашаване в Перник и околностите, с което организацията се бори, но не среща подкрепа от институциите. 

Крайният срок за рекултивация на „Кудин дол“ е бил краят на 2014 г., а рекултивацията на „7-ми септември" е трябвало да се състои до декември 2016 г. Макар че тези дати отдавна са отминали, ТЕЦ “Република” е продължила да използва депото “7-ми септември”, което вероятно е довело и до инцидента от началото на май 2020 г. С проблемите на тези депа институциите са наясно не от вчера. Само през миналата 2019 г. е имало поне 5 аварийни ситуации, при които шламови води от сгуроотвал „7-ми септември“ са достигнали р. Струма по данни от проверка на РИОСВ - Перник

От своя страна и тецът се е доказал като ненадеждно съоръжение. Той оставя редовно перничани без отопление и топла вода в най-дълбоката зима. Честите аварии показват, че в момента въглищата повече вредят на Перник, отколкото да създават някакви ползи и категорично нямат бъдеще дори в град, дълго описван като сърцето на въгледобива в България.

Вместо да планират заменянето на въглищата с алтернативи като слънчева енергия, която не генерира отпадъци от производството на енергия, припомняме, че през изминалите 2 години ТЕЦ „Република” правиха опити да въведат изгаряне на смесени отпадъци и биомаса като гориво, които също генерират шлам и пепел с потенциално опасни характеристики. Ако не беше изразената активна гражданска позиция на стотици хора в Перник [2], то в сегашното препълнено депо, щеше да се “съхранява” и такъв вид опасен отпадък.

Подобни аварии се случват и ще продължават да се случват, докато не се намери цялостно решение. Преди половин година, заедно с „Дишай Перник“ инициирахме обсъждане на Визия за Перник, с която да предложим алтернативи за производството на енергия в града. Непрекъснатото генериране на нови отпадъци и исканията за нови депа или разширяване на настоящите по никакъв начин не отговаря на представите за енергетика на бъдещето“, припомня Меглена Антонова от „Грийнпийс - България“. Една от ключовите идеи във Визия за Перник е идеята за слънчева топлофикация, която няма да замърсява въздуха и няма да се нуждае от депо за отпадъци. Подобни проекти са реализирани успешно в страни, със значително по-малко слънчеви дни — Дания, Финландия, Австрия. 

От шламохранилището, което показа, че в поддръжката му има сериозни пропуски, през незаконния въгледобив и нуждата от рехабилитация на старите мини, всичко това са проблеми, за които има решение, но е нужен конкретен и работещ план за действие.

Инициативните хора на Перник са готови за бъдещето — въпросът е кога управляващите ще го осъзнаят.

Автор на снимката: Мартин Методиев


Бележки:

[1] 2018 е последната година, за която има обобщени данни.
[2] повече от 60 становища бяха подадени през 2018 г., а през 2019 г. — повече от 600




Източник: Greenpeace-България, 08 май 2020

 

 

 

Сходни публикации

25.03.2020
Министърът на околната среда използва извънредното положение, за да прокара опасно и спорно изгаряне на пестициди Министърът на околната среда използва извънредното положение, за да прокара опасно и спорно изгаряне на пестициди

На 24.03.2020 г., Коалиция "За Да Остане Природа в България”, част от която е и "За ...

18.06.2019
България и борбата с климатичните промени: без стратегически цели, но с пълен въглищен арсенал България и борбата с климатичните промени: без стратегически цели, но с пълен въглищен арсенал

Срещата на Европейския съвет, която ще се състои на 21 и 22 юни, ще покаже какви действия ще ...

14.01.2019
Какво трябва да направи държавата след разораването на дюните до къмпинг „Смокиня” Какво трябва да направи държавата след разораването на дюните до къмпинг „Смокиня"

Коалицията от неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България“, ...