Ал. Кашъмов: Реформирането на съдебната система се изроди в опити за овладяването й

31 март 2014 г.Позиция

Седем неправителствени организации реагираха през седмицата с писмо срещу решението на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да понижи в ранг съдия Мирослава Тодорова. В него те изразиха откровеното си възмущение, защото според тях се касае за целенасочена кампания за опетняване на името и уронване престижа на магистрат, който има открита критична позиция по важни въпроси. Тези организации поставиха и принципния въпрос за формулата на ВСС, което е и основното послание в писмото на Съюза на съдиите в България. От там също излязоха с анализ как работи ВСС в сегашната си формула. Нещо повече, заявиха, че няма да участват в заседанията на Гражданския съвет при ВСС, докато не се вземат необходимите мерки, следващи от този проблем.

Все още не сме напуснали Гражданския съвет. Обмисляме такава стъпка. Засега оттеглихме от участие своите представители в неговите заседания, каза говорителят на Съюза на съдиите Весислава Иванова.

Това показва нашата решимост да въздействаме върху компетентните институции, да вземат необходимите мерки за решаването на този проблем, който поставяме на вниманието както на Министерство на правосъдието, така и във върховната общност. Ние не за първи път подчертаваме необходимостта от структурни промени във ВСС, защото неговата дейност разкрива системни проблеми. Сега се фокусирахме само върху необходимостта от разделянето на Съвета на две колегии – на съдийска и на прокурорско–следователска. Но това е само една от мерките, които до тук сме предлагали като необходимост от промяна в структурата и функционирането на ВСС.

На въпрос дали разделянето на ВСС ще премахне субективния елемент и опасенията за саморазправа, когато някой е неудобен, Весислава Иванова отговори:

Считам, че да. Поначало считам, че статусът на съдиите и прокурорите трябва да се решава поотделно, самостоятелно. Това е много важен инструмент, за да се гарантира независимостта на съда, каза Иванова.

Този въпрос е многократно поставян, каза адвокат Александър Кашъмов от Програма "Достъп до информация".

Процесът на реформа на съдебната система не трябва да бъде смесван с процеса на овладяване на съдебната система. Това, което дълги години се полагат усилия за реформирането й, всъщност се изроди доста отдавна в опити за овладяването й. Затова е и доста знаков този казус, защото той започна с опити на МВР при предходния мандат да овладява съдебната система. Да поставя свои фигури на знакови позиции, да упражнява през ВСС дисциплинарна власт спрямо съдиите, които изразяват свободно своето мнение. За да е независим съдът, трябва да е независим съдията. Всяка дисциплинарна власт, която се упражнява непрозрачно, непоследователно и неумерено, всъщност се превръща от средство за дисциплиниране и осигуряване на независимостта - в средство за потискане и нарушаване на независимостта, каза Кашъмов.

Цялата дискусия чуйте тук.