Явор Гечев, „Четири лапи”: В София има чувствително намаляване на популация на безстопанствени животни
18 февруари 2015 г.Позиция
Само във Видин сме отчели увеличаване на популация на безстопанствени животни. В София има чувствително намаляване, в Пловдив и Велико Търново също. Това каза в интервю Явор Гечев, ръководител отдел Маркетинг за България на Фондация „Четири лапи". „В крайна сметка за всички е ясно, че източникът на уличните животни са изоставени домашни животни. Едно наше проучване от преди няколко години показва, че около 50% от бездомните кучета в София не са били бездомни. Самият факт, че една зоополиция би могла да разследва и изоставяне на домашни любимци, а когато имаме една добра система за идентификация и регистрация на домашните любимци т.е. всяко куче или котка да бъде с микрочип, тогава проследяемостта би била много ясна и тогава собствениците на тези животни, които са ги натирили на улицата, могат да понесат своите санкции", обясни Гечев.
Единственият орган, към който може да бъде създадена зоополиция е Министерството на вътрешните работи, тъй като в противен случай служителите на тази зоополиция не биха имали необходимите правомощия, за да осъществяват дейността си, смята още той. По думите му, в момента контролен орган по прилагането на Закона за защита на животните е Българската агенция по безопасност на храните, но се оказва, че нейните служители нито имат необходимия опит, нито имат правомощието, за да осъществяват ефективен контрол. „Например, съвсем случайно попаднах в един магазин в София на палто от котешка кожа, а отглеждането на кучета и котки за кожа е забранено в ЕС от 2007 година, съответно и в България. Производството на такова палто, ако е след тази дата на територията на България, би било противозаконно и съответно би било престъпление, което се наказва с до три години затвор. Подаването на един сигнал към БАБХ и тяхната евентуална реакция би могла да се получи след като това палто е продадено или укрито от собственика на магазина. В такъв случай липсва ефективност на контролния орган, а една зоополиция в рамките на МВР би могла да гарантира и по-добра координация между институциите", поясни Гечев.
Според него създаването на зоополиция би бил един много дълъг процес, защото необходимият минимум за създаването й е промяна в Закона за МВР и създаване на такава дирекция в рамките на министерството. „Оттам нататък, като начало персоналът в нея няма да бъде многоброен. Говорим за по един двама души на съответните областни дирекции на МВР, които да се занимават само със сигнали. Ако тази институция е ефективна, тя би могла да се разшири до случаи дори на нехуманно отношение, разследване на случаи на боеве с животни. Но така или иначе, с времето контролните функции и правомощия на тази зоополиция биха могли да бъдат разширени, така че те да обхващат и други дейности, свързани със защитата на животните, които в момента се поемат като контролен орган от БАБХ", допълни Гечев. Той посочи още, че крайната цел би била тази агенция да санкционира собствениците на животни за прояви на нехуманност, да конфискуват животните и да ги настаняват в приюти и т.н. „Промяната в закона за МВР, стига да има политическа воля, може да се постигне още до края на тази парламентарна сесия", каза още Явор Гечев.
„Убеден съм, че с въвеждането на зоополицията, това звено ще бъде претоварено с работа още от първия си ден. Насилието над животни наистина е добило изключително масов характер в страната ни", добави Гечев. Според него, един специализиран орган ще гарантира по-добро изпълнение на правната норма. „Това означава, че ще има повече наказани и предотвратени престъпления. Дори, ако го погледнем от тази гледна точка и по-големи приходи в страната, защото всяко едно престъпление срещу животно към нашия Наказателен кодекс, се придружава и от доста сериозна парична глоба. Едно такова звено дори би могло да се самофинансира, когато се стигне до осъдителни присъди за насилниците над животни", каза още Явор Гечев.
Единственият орган, към който може да бъде създадена зоополиция е Министерството на вътрешните работи, тъй като в противен случай служителите на тази зоополиция не биха имали необходимите правомощия, за да осъществяват дейността си, смята още той. По думите му, в момента контролен орган по прилагането на Закона за защита на животните е Българската агенция по безопасност на храните, но се оказва, че нейните служители нито имат необходимия опит, нито имат правомощието, за да осъществяват ефективен контрол. „Например, съвсем случайно попаднах в един магазин в София на палто от котешка кожа, а отглеждането на кучета и котки за кожа е забранено в ЕС от 2007 година, съответно и в България. Производството на такова палто, ако е след тази дата на територията на България, би било противозаконно и съответно би било престъпление, което се наказва с до три години затвор. Подаването на един сигнал към БАБХ и тяхната евентуална реакция би могла да се получи след като това палто е продадено или укрито от собственика на магазина. В такъв случай липсва ефективност на контролния орган, а една зоополиция в рамките на МВР би могла да гарантира и по-добра координация между институциите", поясни Гечев.
Според него създаването на зоополиция би бил един много дълъг процес, защото необходимият минимум за създаването й е промяна в Закона за МВР и създаване на такава дирекция в рамките на министерството. „Оттам нататък, като начало персоналът в нея няма да бъде многоброен. Говорим за по един двама души на съответните областни дирекции на МВР, които да се занимават само със сигнали. Ако тази институция е ефективна, тя би могла да се разшири до случаи дори на нехуманно отношение, разследване на случаи на боеве с животни. Но така или иначе, с времето контролните функции и правомощия на тази зоополиция биха могли да бъдат разширени, така че те да обхващат и други дейности, свързани със защитата на животните, които в момента се поемат като контролен орган от БАБХ", допълни Гечев. Той посочи още, че крайната цел би била тази агенция да санкционира собствениците на животни за прояви на нехуманност, да конфискуват животните и да ги настаняват в приюти и т.н. „Промяната в закона за МВР, стига да има политическа воля, може да се постигне още до края на тази парламентарна сесия", каза още Явор Гечев.
„Убеден съм, че с въвеждането на зоополицията, това звено ще бъде претоварено с работа още от първия си ден. Насилието над животни наистина е добило изключително масов характер в страната ни", добави Гечев. Според него, един специализиран орган ще гарантира по-добро изпълнение на правната норма. „Това означава, че ще има повече наказани и предотвратени престъпления. Дори, ако го погледнем от тази гледна точка и по-големи приходи в страната, защото всяко едно престъпление срещу животно към нашия Наказателен кодекс, се придружава и от доста сериозна парична глоба. Едно такова звено дори би могло да се самофинансира, когато се стигне до осъдителни присъди за насилниците над животни", каза още Явор Гечев.
Автор: Люба Алексиева
Източник: Информационна агенция ФОКУС , 17 февруари 2015 г.
Facebook
TwetterСходни публикации
15 септември 2023 г. Позиция
Европейската комисия пропусна да спомене реформите за хуманно отношение към животните
ЧЕТИРИ ЛАПИ изразява разочарованието си от липсата на реакция на ЕК по отношение благосъстоянието на животните в речта за
20 февруари 2015 г. Позиция
"Четири лапи": Зоополицията ще бъде полезна на обществото ни като цяло
Задължително трябва да бъде създадена Зоополиция, защото тя ще бъде полезна на обществото ни като цяло. Това каза в ефира на
12 февруари 2015 г. Позиция
Само ако се сложат чипове ще намалеят бездомните животни, обявиха от "Четири лапи"
Единствено задължителното чипиране и регистрация на домашните кучета и котки ще доведе до трайно намаляване на изоставените на
