English   14403 НПО
ИНФОРМАЦИОНЕН ПОРТАЛ ЗА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ В БЪЛГАРИЯ




БХК: Законопроектът за ВСС е само преструвка

 

Българският хелзинкски комитет за пореден път възразява срещу повърхностните изменения на Закона за съдебната власт и бягството на властниците от същностна реформа на Висшия съдебен съвет


В контекста на мисията на Европейската комисия, която в момента е в България, за да наблюдава напредъка на страната по отношение на правосъдието и вътрешния ред, Българският хелзинкски комитет заявява категорично, че приетите в края на миналия месец от Комисията по правни въпроси в парламента промени в закона за номинирането и избора на членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС), не вършат работа, а са само украсяване на фасада. Политическата власт продължава да държи да контролира, а не да реформира съдебната.

Докато ВСС 1/ не се раздели на две колегии така, че никой, освен съдии, да не решава въпросите на съдиите, 2/ не престане да е постоянно действащ така, че да спре да отблъсква магистратите, които държат на същинската си работа и не искат самоцелно административна власт, и 3/ не се избира пряко от магистратите, в съответните квоти, този орган ще продължава да произвежда само брак, а гражданите ще усвояваме само липса на правосъдие.

Властниците нямат оправдание да не приемат тези 3 промени, които Съюзът на съдиите в България (ССБ) им поднесе в готов законопроект, с нужната обосновка и подкрепата на БХК и други определящи правни организации. Упоритият отказ на властниците да се съобразят с позицията на реформаторите в и извън съдебната власт е прозрачен стремеж за контрол и консервиране на непочтеното и дисфункционално статукво. Оправданията, например, че не било технически възможно магистратите да изберат пряко своите представители, са смешни от страна на хора, които управляват държава, а не ЕТ.

Що се отнася до „опасенията" на министър Ковачева, че е дискриминационно предложението, залегнало в законопроекта на ССБ, 50 магистрати да номинират съдия/ прокурор, те не са състоятелни. Действително, това поставя в по-неблагоприятно положение кандидати, които не могат да съберат нужната подкрепа, както и номинатори, които нямат достатъчно съмишленици, но това е оправдано. То има законна цел и е съразмерно средство за постигането й. Целта е да се осигури представителност на издиганите кандидатури – това да са само хора, които се ползват с доверие в съответната магистратска общност, за да се изключат самозвани играчи, които иначе могат да манипулират и обременят изборния процес. Средството е съразмерно, защото определеният брой – 50 души, не е голям и не води до неоправдано изключване на стойностни кандидати. Един уважаван магистрат, с репутация на честен и безкористен професионалист, може без особена трудност да събере подкрепата на 50 свои колеги; летвата не е прекалено висока.

БХК съветва управляващото мнозинство да престане да играе игра по отношение на съдебната реформа и да започне работата, която дължи на гражданите, които са го избрали да служи.

За допълнителна информация:

Маргарита Илиева, директор на правната програма на БХК

margarita.ilieva@gmail.com, 0884088337

Сходни публикации

Промените в правилника на Фонда за лечение на деца затрудняват достъпа до лечение

И отново за Петър Москов и Фонда за лечение на деца.Вчера министърът е казал, че "Според новите правила от приемането на докумен

Национална мрежа за децата изрази становище по проект за изменение на Правилника за дейността на „Фонд за лечение на деца“

Национална мрежа за децата се присъединява към изразените от редица родители, родителски и граждански организации

БДФ с отворено писмо до гл. редактор на в. „Труд” Петьо Блъсков

БДФ с отворено писмо до гл. редактор на в. „Труд" Петьо Блъсков

БДФ написа отворено писмо до главния директор на в. "Труд" Петьо Блъсков във връзка с публикувания на 21.04.2016 г. коментар