English   14403 НПО
ИНФОРМАЦИОНЕН ПОРТАЛ ЗА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ В БЪЛГАРИЯ




Тома Белев: Всички знаем, че пясъците край морето са дюни

 

Както знаем всички пясъците край морето са дюни, изключение правят тези, които някой ги е изсипал там да си строи къщите. Това, че в кадастралната карта и в устройството на проекта им няма термин "дюни", а има "пясъци", то това не е проблем на Закона за устройство на черноморското крайбрежие.

Това каза пред БГНЕС природозащитникът от Коалиция "За да остане природа в България" Тома Белев в коментар, след като от междуведомствената комисия, разследвала сделката с дюните в Несебър, констатираха, че няма документално доказателство за наличие на дюни на спорната зона.

Всеки, който прилага закона трябва да му светне една червена лампа като види, че край морето има пясъци, това евентуално са всички онези дюни, които са защитени, заяви Белев, който направи разкритията за унищожаването на дюните в местността "Кокала" между Равда и Несебър.

Белев обясни, че в процедурата по оценка на съвместимост, която е проведена 2008 година, в доклада на експерта, много ясно е описано, че това са дюни. "Много ясно е разписано в повечето документи, че това попада в защитената зона Ахелой-Равда-Несебър, където за целево опазване са дюните. Някой вероятно очаква да бъде съвсем точно описано какво са дюни, какво са скали или какво са морени? Това със сигурност не би могло да се очаква. Вероятно скоро трябва да очакваме да обясняваме какво е крава и дали върху кравата пише крава", заяви природозащитникът.

Ако поставяме така въпроса и в кадастъра на България не пише, че имаме природни и национални паркове, това означава ли, че нямаме природни и национални паркове, запита Белев и даде още един пример - за Белоградчишките скали вероятно пише, че са скали, а не пише, че са Белоградчишки и че са феномен. "Не може да се оправдаваме с подобни решения, още повече че самият инвеститор е посочил, че това са пясъци", заяви Тома Белев. В министерството на земеделието могат и да не разбират какво са дюни, когато прочетат пясъци, но местните структури, които отговарят за имотите със сигурност знаят какво са дюни. Там има Горско стопанство, Регионална агенция по горите, те са давали постоянно становище, че това са пясъци, така че да не се измъкват, заключи Белев.

БГНЕС припомня, че по-рано днес министърът на земеделието Мирослав Найденов разясни, че при извършване на проверка за административната процедура не са установени административни нарушения. Има несъответствия при решението, което РИОСВ Бургас са издали през 2006 г. и потвърждението и от 2012 г. Министърът отделно е възложил доклад от Агенцията по горите за това колко разпоредителни сделки са направени от националния горски фонд от 2003 насам. Предал и него до главния прокурор с молба да бъде разпоредена проверка и от тяхна страна.

Според междуведомствената комисия при издаването на екологичната оценка, или по-скоро отказа от такава, от страна на РИОСВ има несъответствие на документите. Приложените документи по преписката за изключване и продажба на поземления имот не доказват документално наличието на дюни. Това констатира междуведомствената комисия, разследвала сделката с дюните в Несебър, съобщи председателят на комисията Марияна Николова. По изявление на настоящия директор на РИОСВ е намерен доклад от учени от БАН, където те описват тази територия като дюни. Но тогава, през 2007 г. от РИОСВ са издали становище, че това не са дюни. В момента разрешителното за строеж е отнето.

Разкритията за строителството върху дюните бяха направени от природозащитника Тома Белев, че багери унищожават дюните в местността Кокала между Равда и Несебър. Министър Мирослав Найденов свика извънредна пресконференция на 31 декември и се опита да прехвърли отговорността на подчинените си. Тогава Найденов драматично съобщи, че премиерът Борисов лично е спрял багерите на дюните, но шефката на ДНСК Милка Гечева го опроверга на момента и каза, че фирмата сама е спряла да работи на терена и заповед за спиране на строителството не би могло да има.

Зам.-министърът на земеделието Светлана Боянова, която подписа сделката потресе всички с изказването си: "Подписвам, защото ми се носи за подпис", каза тя и се защити, че е сложила подписа си след 15 експерти. След това стана известен още един скандален факт - управителите на фирмата купувач отскоро са станали съдружници с кумеца на вътрешния министър Цветан Цветанов - Тодор Бояджиев, който стана известен около продажбата на два нови апартамента на вътрешния министър Цветан Цветанов. Друго разследване разкри, че Светлана Боянова е била проверявана от Инспектората към Министерски съвет и че има сигнали до прокуратурата за заместника на Мирослав Найденов.





Източник: БГНЕС, 16.01.2013

Сходни публикации

Промените в правилника на Фонда за лечение на деца затрудняват достъпа до лечение

И отново за Петър Москов и Фонда за лечение на деца.Вчера министърът е казал, че "Според новите правила от приемането на докумен

Национална мрежа за децата изрази становище по проект за изменение на Правилника за дейността на „Фонд за лечение на деца“

Национална мрежа за децата се присъединява към изразените от редица родители, родителски и граждански организации

БДФ с отворено писмо до гл. редактор на в. „Труд” Петьо Блъсков

БДФ с отворено писмо до гл. редактор на в. „Труд" Петьо Блъсков

БДФ написа отворено писмо до главния директор на в. "Труд" Петьо Блъсков във връзка с публикувания на 21.04.2016 г. коментар