Законодателство за НПО
Проведе се втора среща от поредицата дискусии „Социални петъци“ – обсъждащи важни въпроси за доброто и адекватно прилагане на Закона за социалните услуги. Инициативата е на група граждански организации, които вярваме, че гражданското участие е най-добрият начин да бъдат създавани социалните политики и решения.
Участниците в дискусията – доставчици на социални услуги за деца и възрастни с увреждания, за деца и семейства, за възрастни хора, за хора в риск, както и представители на общини, обсъдиха темата за Трансформиране на социалните услуги по новия ред на ЗСУ. За резултатите от дискусията прочетете в доклада:
Проведе се първа среща от поредицата дискусии „Социални петъци“ – обсъждащи важни въпроси за доброто и адекватно прилагане на Закона за социалните услуги. Инициативата е на група граждански организации, които вярваме, че гражданското участие е най-добрият начин да бъдат създавани социалните политики и решения.
Участниците в дискусията – доставчици на социални услуги за деца и възрастни с увреждания, за деца и семейства, за възрастни хора, за хора в риск, както и представители на общини, обсъдиха темата за Новият ред за изготвяне на индивидуална оценка на потребностите и индивидуален план. За резултатите от дискусията прочетете в доклада:
Брошурата представя основните етапи, по които ще се сформира Съветът за развитие на гражданското общество.
Предмет: ---- Принципи и практики за прилагане на инструментите за взаимодействие между администрацията и гражданското общество при вземане на управленски решения, с акцент върху обществените консултации (планиране, провеждане и оценка).-------
Основна цел: ----- Задълбочаване на разбирането и формиране на практически умения за:
- Ефективно планиране, провеждане и оценка на консултации при извършване на предварителни и последващи оценки на въздействието
- Провеждане на обществени консултации на изработени проекти на нормативни актове
- Прилагане на инструменти за взаимодействие между администрацията и гражданското общество при вземане на управленски решения
- Привличане на гражданска експертиза от администрацията
- Прилагане на иновативни форми за гражданско участие.
С правилника се уреждат структурата и организацията на дейността на
Съвета за развитие на гражданското общество, както и правилника и правилата за избор на Съвета.
Съветът е консултативен орган към Министерския съвет за разработването
и провеждането на политики за подкрепа на развитието на гражданското общество. Съветът организира и осъществява дейността си въз основа на
разпоредбите на Закона за юридическите лица с нестопанска цел.
Целта на Етичнния кодекс на добротвореца е да регулира взаимоотношенията както между самите добротворци, така и на добротворците с обществото.
Настоящото преработено и допълнено издание „ЗАКОН ЗА ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ. Въпроси и отговори", 2018 г., представя актуалния правен режим за учредяването на юридическите лица с нестопанска цел (ЮЛНЦ) и тяхната дейност в България към 1 януари 2018 г., след влизането в сила на последните изменения в Закона за юридическите лица с нестопанска цел (ЗЮЛНЦ).
Издава: Български център за нестопанско право.
Управляващият орган на Програмата за развитие на селските райони 2014-2020 г. публикува Индикативна годишна работна програма за 2018 г., съгласувана от Комитета по наблюдение на ПРСР.
Публикува се програмата на Фестивала в табличен вид и в „word” формат - актуализирана към 13.2.2017 г.
Публикува се програмата на Фестивала в табличен вид и в „pdf” формат - актуализирана към 13.2.2017 г.
Настоящият материал обхваща анализ на правната рамка и практиките за включване на НПО в институционални форми на гражданско участие. Той бе един добър повод да сверим часовниците си по отношение на развитието на определени форми на гражданско участие в България предвид обществено-политическата обстановка в последните две години.
Изхождайки от навика в България постоянно да „ъпдейтваме" актове и правила, за да догонваме международни стандарти и добри примери, по отношение на гражданското участие смятаме, че това няма да е толкова ефективен подход (за съжаление). Причината? Причината е, че „отворено управление", прозрачност и публичност, стремеж да се обхванат нуждите на различни групи в обществото и търсенето на пресечната точка между интересите, постигането на консенсус и правенето на компромиси – всичко това са на първо място ценности и белези на общественото самосъзнание и едва след това се превръщат в нормативно записани стандарти.
В крайна сметка заявката на държавата и претенцията на българските организации, че всичко това е възможно и постижимо следва, освен с промени в правната уредба, да бъде подплатено и със спазването на общоприети стандарти и установяването на съответстващи им добри практики.
Анализът е създаден в рамките на проект „Къщата на гражданското общество – общност за развитие" (BG05/576), изпълняван от БЦНП и Фондация ПроИнфо. Проектът се финансира в рамките на Програмата за подкрепа на НПО в България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2009-2014 г.(www.ngogrants.bg).
Стандартите подпомагат звената в държавната администрация по разработване и изпълнение на новите политики, работните групи, комисиите по изготвянето на проекти на нормативни актове и другите страни, участващи в тези процеси, при подготовката и провеждането на ефективни консултации със заинтересованите участници в процеса на оценка на въздействието. Настоящото ръководство има същата цел като ръководството за консултиране, прието от Европейската комисия през 2002 г.:
„Изграждане на рамка за консултации, която е последователна, но и достатъчно гъвкава и взема предвид специфичните изисквания на цялото многообразие от интереси, както и необходимостта от разработване на подходящи стратегии за консултации по всяко предложение за политика.”
Целта е да се постигне ново качество на консултациите на всички управленски нива. Българските публични институции имат дългогодишен опит в консултирането, но в момента в цяла Европа се осъществяват значителни промени в съдържанието и прилагането на консултациите, тъй като консултирането обслужва нови цели и се провежда в отговор на нарастващите изисквания на все по-взискателното общество .
Стандартите са одобрени от Съвета за административната реформа през октомври 2010 г.
С приемането на ЗЮЛНЦ през 2001 г. за първи път се въведе разграничението на
организациите с нестопанска цел на такива в обществена и на такива в частна
полза. Същността на разделението е свързано от една страна с определяне на об-
щественополезни цели, за постигането на които следва да работят организациите
в обществена полза (чл. 38 от ЗЮЛНЦ), а от друга с идеята, че държавата следва
да насърчава дейността основно на организациите в обществена полза чрез пред-
виждане на преференции за тях. В замяна на различните мерки за подкрепа и стимули
(чл. 4 от закона) организациите трябва да бъдат по-прозрачни и да спазват изиск-
вания за по-строга отчетност към държавата.
Научна статия, издадена през 2011г. на Маргерит Галоа - Боайе под ръководството на Университет Париж 2.
Проучването на фондациите в международен план ни дава възможност да сравним правните и данъчни режими според различните правни системи. Статията започва с общ поглед върху състоянието и ролята на фондациите във Франция и тяхната правна рамка. Направен е и сравнителен преглед на фондациите в Европа, а съществено внимание е обърнато на техния статус по англо - саксонската правна система.
Материалът е на френски език.
Статията е написана през януари 2013г. от Арман Ерогел, лектор в университета "Шарл де Гол" в Лил. Проблематиката обхваща юридическия статус, учредяване, функциониране и прекратяване на фондациите. Представени са и практически проблеми. Холандската фондация е средство, което позволява гъвкава намеса във всички области на социалния и икономически живот.
Материалът е на френски език.
Наръчникът е издаден от Генералния секретариат към Министерството на вътрешните работи на Швейцария. Разгледани са учредяването, мониторинга, първоначалния капитал, вписването в търговския регистър и др.
Материалът е на френски език.
Оценката е извършена в периода юни-декември 2010 г. от екип на БЦНП въз основа на преглед на закони и други нормативни документи, информация, предоставена от институции по Закона за достъп до обществена информация, и интервюта с представители на различни институции. Оценката е изготвена с финансовата подкрепа на Институт Отворено общество – София
Централният регистър на фондациите и сдруженията в обществена полза към Министерството на правосъдието не поддържа актуална информация, не контролира ефективно и не спазва законовите срокове за вписване, показва изследване на Българския център за нестопанско право (БЦНП). То беше представено във вторник на кръгла маса пред представители на неправителствения сектор. Министерството на правосъдието не изпрати участник, само една от служителките на регистъра присъства безмълвно на дискусията.
Публикацията представя основните изводи и препоръки от оценката за дейността на Централния регистър за периода от създаването му през 2001 г. до юли 2010 г., изготвени от експерти на Български център за нестопанско право
Области
- Деца, младежи, семейства
- Етнически въпроси
- Законодателство
- Защита на човешки права
- Здравеопазване, права на пациента
- Икономическо развитие
- Култура и изкуство
- Международни и европейски въпроси, политики и изследвания
- Образование
- Околна среда
- Проблеми на жените, джендър въпроси
- Публични политики
- Развитие на местни общности
- Социални услуги